Det er helt tydelig at pressen i Bergen og flere av de politiske partiene i Bergen vil ha fokus vekk fra Bybane saken når det gjelder Bryggen og Sentrum . Selv ikke tidligere og kjente turistsjef Ola Hiis Bergh for komme til i BA og BT med sitt innlegg og hjertesukk om Bybanen og byen vår . Bryggens Venner oppfordrer derfor til og dele hans innlegg og meninger , og jeg tar det da også opp gjennom bloggen min for og nå ut til flest mulig med hans sak . Flertallet er i ferd med og prøvd ties i hjel . Det er temmelig saklig og oppsiktsvekkende det Ola Hiis Bergh her beskriver .
Under her kommer Ola sitt innlegg , alt er da hans sitat og mening :
Undertegnede ( Ola Hiis Bergh ) er oppvokst i Bergen sentrum og aldri vært politisk aktiv .
Som Bergenser er jeg selvfølgelig opptatt av byens ve og vel.
Derfor prøver jeg gjennom media og holde meg oppdatert om viktige saker som skjer lokalt
Selv om jeg ofte er skeptisk til det som kommer frem , prøver jeg og si til meg selv ” husk at du er tilårskommen og må akseptere at mange i dag tenker , mener og handler annerledes enn deg selv ”
Der er imidlertid en sak de senere år som har gjort meg dypt fortvilet med tanke på vår kjære Bergens bys fremtid , og det er bybane saken
Som medlem av Bryggens Venner har jeg heldigvis hatt anledning til og tilegne meg viktig informasjon som dessverre ikke er kommet frem i lokale media .
Dette gjør at jeg er blitt mer og mer skeptisk til politiske vurderinger og avgjørelser , og ikke minst til handlinger fra toppansvarlige politikere og byråkraters side .
Eksemplene er mange , men pga plass begrensning , trekkes kun noen få frem her :
1) Ble nylig kjent med at kommunens nåværende plandirektør Tarje Wanvik , før han søkte denne stillingen var bystyre representant for AP . Som byråkrat har han gjentatte ganger brutt de strenge krav til politisk nøytralitet som en slik toppstilling krever .
2). I BT den 20 april i år ble det presentert ett realistisk alternativ ” BYBANETUNNEL “,fremsatt av foreningen “Bergen Sentrum 2050 “. I sist avsnitt fremkommer følgende sjokkerende opplysning :” Byutviklingsbyråd Ingrid Fjeldstad ( V) skriver i en SMS til BT at hun ikke har sett det nye tunnelforslaget ” . Dette er da ikke sant , da byråden og hennes rådgiver , i eget møte med representanter fra foreningen , fikk presentert forslaget den 9 desember 2022. ( Skandale)
3). SALTIMPORTTOMTEN . Under bystyremøte 31/5 stemte 34 representanter , som hevder de er miljøbevisste demokrater , for at nærmere 1000 Bergensere i en årrekke med uviss lengde , skal måtte leve under dokumenterte helsefarlige forhold i det planlagte rigg og anleggsområde . I sin begrunnelse for vedtaket , skriver flertallet ( 33 imot) : ” dette er ett nødvending , men ikke villet vedtak “. Utrolig !!! . Her settes altså dårlig samvittighet og moral kynisk til side i den hensynsløse og uverdige råkjør nåværende posisjon fører for å prøve å få gjennomført sitt prestisjeprosjekt , før de eventuelt mister sitt flertall i bystyret og fylket .
4). 21 mai sendte Stiftelsen Bryggen på epost ett skriv datert 19/5 til Byråd for klima , miljø og byutvikling , bl.a. vedr. kommunens mangelfulle oppfylling av krav fra UNESCOS’s mange til dagløsningsalternativet. Stiftelsen ba om at brevet ble distribuert til bystyremedlemmene før det viktige møtet den 31/5 . Brevet er ikke journalført på saken og heller ikke distribuert til Bystyret . Stiftelsen Bryggen oppfatter det som en forsømmelse fra Byråden , og saken er nå videresendt til kontrollutvalget .
5). Undertegnede er også kjent med at det er innkommet diverse klager på vedtakene fattet den 31/5 . Bl.a. har Stiftelsen Bryggen den 21 juni sendt ett 38 siders skriv med hele 10 forskjellige klagepunkter . Disse vil mest sannsynlig bli behandlet av Statsforvalteren for Vestland Fylke –
I ett avisinnlegg som jeg fikk på trykk i BA medio november 2021 , hadde jeg som overskrift ” SKÅN BYENS SENTRUM FOR BRUTALE INNGREP” .Jeg oppfordret på det sterkeste de politikere som frivillig og de som har følt seg “tvunget” for en dagløsning på bybane til Åsane gjennom byens trange sentrum og over Bryggen , om å virkelig tenke alvorlig igjennom hva en helt uviss mangeårig anleggsperiode samt den fremtidige dobbelspor trafikk av lange bybanevogner , vil forårsake av komplikasjoner og forringelser av vår særpregede bys nåværende kvalitet .
Den samme oppfordring retter jeg nå også til de mange Bergensere som i spørreundersøkelser , hittil har svart ” vet ikke ”
I de fleste kjente byer rundt om i verden har det vært naturlig og legge skinnegående kollektivtransport mest mulig under jord eller i fjell., i stedet for i dagslys og gjennom trange , travle , historiske bysentre . Som eksempler nevnes : Oslo , Stockholm , London , Paris , Moskva , New York . Det er i den forbindelse fristende og gjenta det som plandirektør Tarje Wanvik i.h.t. BT av 7/6 uttalte under Byrådets frokost for stortingsrepresentanter i Oslo nylig ” Bergen er ikke moden som kollektivby” . Bergenserne må minnes på tilbudet : ” Der er Bybanen , den kan jeg ta ” . Derfor kan den ikke legges i tunnel ” .
Skal vi Bergensere finne oss i en slik nedverdigende uttalelse og godta at byråkrater og politikere skal få gå i gang med ett prosjekt med så stor usikkerhet når det gjelder byggeperiodens varighet og ikke minst økonomiske konsekvenser . Noe som kan føre til uforutsette økninger av skatter , avgifter og bompenger ( kfr.bl.a. førstesiden BA 28/6) . Det er også betydelig fare for at Bergen kan minste verdensarvstatusen Bryggen .
Jeg oppfordrer alle Bergensere , og ikke minst nåværende og påtroppende politikere og gå i seg selv og sette seg grundig inn i denne viktige saken snarest mulig og i all fall før kommune -og fylkesvalget den 11 september 2023 .
Ola Hiis Berg ( Tidl. turistsjef Bergen )
Man vet også i tillegg at der er gjort flere feil ved forrige avstemning , og saken må derfor opp igjen i Bystyret etter 11 september . Man kan rett og slett ikke godta ett nytt gjennomslag for Bybane over Bryggen ved en ny avstemning bestående av utbrytere og belitere.
Som man kan lese her , er der mye man bør få med seg i denne saken. Man bør gjerne også dele bloggen min her og få budskapet ut til flest mulig når man ser at Bergens pressen har tenkt og tie dette bort , tie bort Ola Hiis Bergh sitt innlegg ,tie det bort sammen med det politiske mindretalls styret i Bergen . Vi kan ikke gi oss på disse alvorlige inngrepene de har tenkt og ta seg til . Man har ett valg til høsten , bruk stemmen din , skulle tro man etter hvert vet hvem man skal stemme på og ikke stemme på i denne saken her . BERGEN SENTRUM , BERGEN SOM BY , FISKTEORGET OG BRYGGEN MÅ REDDES .
BRYGGEN PR IDAG :
BRYGGEN SLIK DEN KAN BLI HVIS PLANENE IKKE STOPPES :
