Brattvåg v Brann , 1-7 , mål : Nilsen , 11min , Finne , 15,39,53,55 , Myhre 35 min, Hagen , 68 min , Trøstemål Brattvåg , Tattum , 29 min
Brattvåg som i tidligere år har slått ut Molde og Aalesund i cupen , og i år , Haugesund ble rett og slett flere nummer for liten . Ingen cupbombe her i gården , nå er det kvartfinale neste og Brann kun 2 kamper unna ny finale 10 des på Ullevål . Dette kan gå hele veien inn . Ikke meg i mot og returnere til Oslo 10 des , dog med mer klær på enn 20 mai i år vil jeg tro . Brann rundspilte dette Brattvåg laget , Finne med hele 4 mål og debutanten Vegard Haugerud Hagen satt inn ett nydelig mål for Brann , i tillegg altså Heltne Nilsen og Felix Horn Myhre .To debutanter i dag på A laget , Vegard Haugerud Hagen og Eivind Fauske Helland . Kjekt og få med de yngre og nye , det trengs med den tynne stallen Brann har i øyeblikket i tillegg til skader .
I Brattvåg var det mobilisert , alt som kunne krype og gå på denne lille plassen var vel tilstede , utsolgt hus vil jeg tro , 1445 tilskuere må vel være bortimot rekord der oppe . Det var bokstavelig talt trommet sammen en gul gjeng bortenfor hovedtribunen , de holdt koken så godt det lot seg gjøre , og fikk blusse og skrike en stund etter Tattum sin redusering til 1-2 , ble vel stort sett røykforgiftet av egne bluss , mye førstereis gutter i den gjengen der kunne man se , sånn er det når Eliteserie lag kommer på besøk , denne gang Brann altså . Tromme gjengen deres var vel lånt fra forskjellige sammenhenger , korps og skole , så helt samspilt var det ikke , ganske irriterende til tider . Supporterne til Brann var henvist til bortimot en parkeringsplass så vidt jeg kunne se , men men , vi tåler vel det etter 1-7 til Brann , jobben ble gjort og til de grader .
Dyngeland : slapp en mellom beina , ikke vanlig det til han og være , ellers helt greit
Jonas Torsvik . kun 18 år , stort talent , gjorde jobben veldig bra de 45 han fikk spille , matches vel rolig etter en skade
Pallesen Knudsen : Full kontroll i denne kampen , som det bør være motstand tatt i betraktning , ble ikke overarbeidet
Sery Larsen : mulig han sov middag under scoringen til Brattvåg på 1-2 , der var han ikke med i timen , ikke mye og ta seg til ellers i kampen
Thore Pedersen : Fikk det rolig han og , og nå på den siden han egentlig skal spille , var en smule verre mot Viking kan man si
Niklas Wassberg : bar preg av lite kamptrening etter lang tid med skade , vil nok ta sin tid før han er helt der han skal være , kom lite ut av samspillet med Børsting , og hans driblinger rant stort sett ut i ingenting , han kommer nok sterkt tilbake
Heltne Nilsen : satt inn det viktige 1-0 til Brann målet , da var listen lagt , ble nesten ferie på han i 2 omgang
Horn Myhre : blant de beste , uten tvil , knallskudd som Finne satt returen i mål på , en nydelig scoring på 3-1 som drepte de siste håp og bluss hos Brattvåg fansen .Herlig målgivende fikk han og levert , rett og slett knallgod
Blomberg : helt greit dette Ole Didrik , kunne sett litt mer av han , men men , vi trengte ikke det i dag heldigvis , hviledag på jobben dette
Finne : utrolig nok lot de han spille hele kampen , ikke meg i mot sådan , men tenkte på neste kamp ,men ok ,4 mål og ren oppvisning var fasit , banens beste , 21 scoringer i cup og serie så langt , karen ruler i Brann , har overskudd og spiller glede , sikkert derfor han fikk spille hele kampen .
Børsting : traff med en corner , det er ikke dagligdags i Brann , bra kamp , ofret seg i dueller og jobber godt
Isak Hjorseth , nydelig assist på 6-1 til Brann , viste seg frem her den stunden han fikk spille , han vil vi se mer av
Fauske Helland , Ulrik Mathisen , Elias Myrild og Hagen fikk komme inn som innbyttere , ikke all verden og ta seg til , men verdifull kamptrening , Hagen satt inn ett flott mål da som sagt , det var skikkelig kult
I skrivende stund ble Strømsgodset og Viking av Eliteserie lagene slått ut , Bodø- Glimt reddet seg med snuoperasjon i siste på overtid
Kvartfinalene ser slik ut : Molde v Sarpsborg08 , Vålerengen v Brann , Ham Kam v Bodø-Glimt , Kjelsås v Raufoss , Brann må altså til Oslo i kvartfinalen , bør kunne gå , har hatt ett bra tak på Vålerengen i år . Semifinalen blir da slik : Kjelsås/Raufoss v Molde/Sarpsborg08 , Vålerengen/ Brann v Ham Kam/ Bodø-Glimt
Som man ser blir det tøft for Brann , iallfall på papiret , mest sannsynlig Bodø-Glimt i semifinale hvis vi slår ut Vålerengen . Molde har vel enkleste vei til finalen vil jeg tro . Cup er cup og Brann vil nok mobilisere alt for og nå denne finalen for 2 gang i år
Ham Kam neste i Eliteserien , søndag 2 juli på stadion , ca 12 000 solgte vil jeg tro i øyeblikket , møt frem
Bryggens Venner sendte ut ett spørreskjema til de forskjellige partiene som stiller til valg 11 september 2023 . Kun venstre og Krf har ikke svart .
Politikerne har i mer enn tretti år vært enig om at tungtrafikken på Bryggen skal bort og at Bryggen og dens buffersone skal videre utvikles som kulturhistorisk arena .
Dette prinsippet er fraveket , og alt tyder på at spørsmålet om bybane og gjennomgangs trafikk over Bryggen også vil bli en viktig sak i høstens kommunevalg
Bryggens venner og Stiftelsen Bryggen er overbevist om at det vil være en alvorlig feilvurdering og legge en tung , dobbeltsporet bane over det historiske sentrum i Bergen , og i særdeleshet over Bryggen .
Organisasjonen Bryggens Venner får stadig spørsmål om hva de ulike partiene mener , og organisasjonen ønsker derfor og klargjøre hvor partiene står , og hva som står i programmet de går til valg på . Under her har vi svar fra ett par partier , har ikke tatt med beliterne og de andre som på død og liv skal ødelegge sentrum og Bryggen med denne banen .
Her er FRP :
1. Er Fremskrittspartiet (Frp) for eller imot Bybane over Bryggen ?
Svar : Fremskrittspartiet er imot Bybanen over Bryggen og vil arbeide for og stanse utbyggingen for bane til Åsane
2. Er Fremskrittspartiet( Frp) mot Bybane generelt , men vil stemme for revisjon/videre utredning av tunnelløsning dersom resultatet vil bli dagløsning over Bryggen ?
Svar : Fremskrittspartiet vil stanse utbygging av bane mot Åsane , skulle Bybanen likevel bli vedtatt utbygd mot Åsane , vil vi ikke akseptere dagløsning over Bryggen
3. Hvis Fremskrittspartiet er imot Bybane over Bryggen , er Fremskrittspartiet villig til og endre standpunkt for og få byrådsmakt ? ‘
Svar : NEI
4. Vil Fremskrittspartiet arbeide aktivt for og utrede og sikre en tunnelløsning ?
Svar : Dersom banen til Åsane skulle bli vedtatt utbygd mot Åsane vil vi ikke akseptere en dagløsning over Bryggen
5. Er banens trase’ valg omtalt i Fremskrittspartiet’s program til høstens valg ?
Svar : Ja på side 19 i programmet står det :
Fremskrittspartiet( Frp) mener at Bybanen er en altfor dyr kollektivløsning – At den attpåtil skal finansieres av bilistene gjennom bompenger er grunnleggende urettferdig .
Bybanen i dagløsning gjennom sentrum vil også forvandle store deler av sentrumskjernen til en byggeplass og gjøre uopprettelig skade på vår kulturarv . Tusenvis av næringsdrivende innen handel , service og reiseliv vil også rammes av sentrumsdød og en mindre tilgjengelig by i byggeperioden .
Fremskrittspartiet (Frp) vil stanse utbyggingen av Bybanen til Åsane , vil ikke akseptere dagløsning over Bryggen
Frp vil :
Stanse utbygging av bane til Åsane
Jobbe for at bybanen ikke skal legges over Bryggen .
6. Vil Fremskrittspartiet arbeide aktivt for å fjerne all gjennomgangstrafikk over Bryggen ?
Svar: Ja , Frp vil arbeide for en bil og banefri Bryggen
7. Vil Frp arbeide for og sikre at gjennomgangs trafikk ikke rutes over Øvregaten ved hendelser i Fløyfjellstunnelen ?
Svar: Ja , for og gjøre Bryggen bil og banefri , uten og belaste Øvregaten vil vi bygge Ringvei Øst og vurdere bymiljø tunnel
8. Vil Frp ta tilbake bystyre vedtaket fra juni 2014 , og november 2021 , nemlig bli og banefri Bryggen ?
Svar : Frp vil arbeide for bil og banefri Bryggen
SVAR FRA BERGENSLISTEN
1. Er Bergenslisten for eller imot Bybane over Bryggen ?’
Svar : Bergenslisten er absolutt mot Bybane i dagen over Bryggen , Torget og mot Teateret og Dokken . Vi vil aldri under noen omstendighet stemme for og båndlegge disse arealene til forstadsbane . Bergen har godt fjell og suverene muligheter for og flytte biler , busser og banen under grunnen og inn i fjell .
2. Er Bergenslisten mot bybane generelt , men vil stemme for revisjon/ videre utredning av tunnelløsning dersom resultatet ellers vil bli dagløsning over Bryggen ?
Svar: Bergenslisten er ikke imot Bybanen som system , men vil aldri bygge banen slik den forsøkes regulert mot Åsane , med åpen løsning på Torget , Bryggen , med steinsortering mellom boligene i Sandviken , med åpen løsning i A. Skrams vei , og med ett kort eller ikke lokk i Eidsvåg som ødelegger Eidsvåg og forurenser drikkevannet til 40 000 innbyggere .
3. Hvis Bergenslisten er imot bane over Bryggen , er Bergenslisten villig til og endre standpunkt for og få Byrådsmakt ?
Svar : Nei , vårt standpunkt i denne saken er absolutt og uten en holdbarhetsdato . Vi mener det er vanvittig å båndlegge den relativt korte og smale flaten mellom husene og Vågen med en dobbelsporet , høyfrekvens og lang og tung forstadsbane . Enhver moderne by med menneskevennlige prinsipp vill gjort området til ett vrimleområde. Når det også er vårt viktigste historiske strøk , både som nasjonalt og internasjonalt betydelig sted , er dette en like sterk årsak til og stoppe disse planene nåværende byråd har . Bryggen er ett historisk element med den langsgående veien bak Øvregaten og med sin orientering med sjøen i front . En må være rimelig historisk svaksynt for ikke å få med seg dette . Vi setter politikk foran posisjoner for folk på vår liste . Vi vil tale velgerne sin sak , ikke for egen vinning .
4.Vil Bergenslisten arbeide aktivt for og utrede og sikre en tunnelløsning ?
Svar: Ja , det vil vi , og vi vil i tillegg også få opphevet ett eventuelt reguleringsvedtak i dagen fra Festplassen , via Torgalmenningen , Torget og Bryggen .
5.Er bybanens trase’ valg omtalt i Bergenslistens program til høstens valg ? Hvis ja , hva står der og hvor er det og finne i programmet ? ¨
Svar: Oppsummert i vårt første kulepunkt på første siden etter forsiden , side 2. Deretter hele kapittel 3 som nå begynner på side 7. Programmet er ett utkast , men er snart endelig i disse dager . Ting kan flytte seg , men dette svekkes ikke . Det er relativt omfattende og regulere bane i miljøtunnel bak Bryggen , og om det demokratiske sviket i saken , og om at Byrommet ikke skal brukes til tungtransport .
Et sitat av flere fra programmet : Vi vil knytte Torget , Torgalemenning og Bryggen sammen til ett område m, fritt for unødig biltrafikk . Midt i de historiske sentrum skal vi skape Bergens vakreste byrom , et vrimleområde . Vi vil fjerne den tungtransport som idag legger beslag på det som skulle ha vært et fint sted for gående . Ved å lede gjennomgangstrafikken , både Bybanen og biler og busser i nye tunneler kan vi lage et sammenhengende område hovedsakelig for gående . Det vil gi Torget og Bryggen det største løftet på over 100 år . Beboerkjøring for forlytningshemmede og varelevering må få gode løsninger uten at strøkets prioritering av gående svekkes .Tunnelløsninger må ikke forverre situasjonen , så man er ikke for tunnelinnslag vis a vis gassverket , feks .
6. Vil Bergenslisten arbeide aktivt for og fjerne all gjennomgangstrafikk over Bryggen ?
Svar : Ja , det er målet , men ikke på bekostning av Øvregaten som også er verneverdig . Så både banetrafikk og biltransport må flyttes bort . Så må en selvsagt se på varetransport , herunder også interntransport for næringsdrivende i sentrum . En må og se på om man kan ha begrenset trafikk med små elektriske busser , enten i Øvregaten eller på Bryggen . Busser som de gamle gratis sentrumsbussene .
7. Vil Bergenslisten arbeide for og sikre at gjennomgangstrafikk ikke rutes over Øvregaten ved hendelser i Fløyfjellstunnelen ?
Svar: Ja , Bergenslisten mener at Øvregaten ikke tåler mer trafikk verken av sikkerhetsmessige årsaker eller som vern av landets eldste gate og de mange sårbare byggene der . Den bør heller få en utvikling der fortau blir bredere og at hele gaten blir ett marked , da gjerne til og begynne med , i helgene . Øvregaten er en sovende perle som i sin helhet sammen med Lille Øvregate må vekkes til live som en av byens viktigste gater igjen .
8. Vil Bergenslisten ta tilbake Bystyrevedtaket fra juni 2014 og November 2021 , nemlig bil og banefri Bryggen ?
Svar: Vi er for at det vedtas bil og banefri Bryggen . V kan ikke forstå at ikke alle partier mener dette , men vi skal i hvert fall sloss for at det brede flertall av Bergenserne for viljen sin , og rett til og benytte dette området uforstyrret av tungtrafikk . Og da benytte det så ofte vi vil , både på store arrangement kjent godt i fortid , og på helt spontane hendelser eller samlinger . Dette er uforenlig for en bane som folk har vikeplikt for som skinnegående transport . V blir flere og flere i Bergensregionen som skal feire vår identitet i dette området mellom Bryggen og Vågen , og der er ikke plass til tungtransport og gjennomgangstrafikk der . Vi gir oss aldri i denne viktige saken .
INP ,Bergen INP , Industri og Næringspartiet er imot bybane over Bryggen .
Folkets parti ( FP) er imot bybane over Bryggen
Høyre var i mot trase’ over Bryggen , men den styrende Meyer fant ut hun skulle belite seg , og sviktet da partiets eget vedtak og lovnad . Utrolig at de har velgere fremdeles .
Norgesdemokratene Bergen , er imot bybane over Bryggen
Partiet Konservativt mener banen må settes på vent inntil videre , til man har funnet en annen finansierings løsning enn bompenger , og der er i tillegg for stor faglig uenighet om hvilken trase’ som egner seg best , disse ønsker og prioritere videre utbygging mot Loddefjord for og løse de trafikale problemene mot Bergen Vest . De tar ikke stilling til trase’ valg for Åsane banen i denne omgang tydeligvis .
Senterpartiet :
1. Er Senterpartiet for eller imot Bybane over Bryggen ?
Svar : Vi er imot bybane over Bryggen . Vi beklager på det dypeste at det var utbrytere fra vårt parti som sørget for flertall for Bybane og Bryggen . De tar ikke gjenvalg , og vi vil gjøre alt vi kan for og gjenopprette tillit i denne saken .
Er jo ett godt tegn at SP har funnet tilbake til det de egentlig stor for , man ser hva som skjer når man ikke har kontroll på sine egne . Resten av av partiene som ikke er nevnt her , er for denne banen over Bryggen , altså mot det flertallet av velgere i Bergen står for .
En reguleringsplan full av hull ble altså vedtatt , en udemokratisk plan . Var ingen bombe at det dukket opp saksbehandlingsfeil i denne planen og feile dokumenter ble vedlagt , derfor må den opp til ny godkjenning etter valget . Helt tydelig at alle som stemte her ikke hadde lest de 290 dokumentene skikkelig . Ikke godt nok syns mange av mine , i en sånn viktig sak . Det udemokratiske opplegget må altså opp igjen etter valget til ny godkjenning ,men disse partiene , ridd av prestisje og posisjoner , vil prøve og få det gjort før nytt Byråd er konstituert , og håpe de fremdeles får det igjennom . Denne farsen har ingen ende . Hjelp oss og stoppe dette prosjektet som er så ødeleggende for byen vår , stem på de som vil ta vare på Bergen som by og nekte skinner og baner over Bryggen .
Det gikk dessverre skeis i Stavanger , Brann åpnet bra , fikk 1-0 ved Finne , men så klønet Rasmussen det til med en unødvendig straffe , og Viking kom med igjen i kampen . Vitamin innsprøytning i Viking laget denne straffen , og de snudde kampen totalt . Nå ser man at det slitsomt med så tynn stall som Brann har nå , og skader. Wolfe og Rasmussen er reist , 45 mill inn til Brann , men hele 6 kamper og spille før man kan få handlet erstattere , det kan holde hardt og henge med i Eliteserien med skader , karantener og ellers tynt på benken . Burde kansje vært litt føre var med hensyn til stallen , nå blir det tungt ett par måneder , laget må spilles inn med andre alternativ nå når feks Wolfe er borte , og skader florerer , savnet av Ruben i forsvaret er åpenbart .
Selv om Brann tapte , var våre fantastiske supportere skikkelig påmeldt , en herlig gjeng og i hopetall . Er bare og bøye seg i støvet for Bataljonen , Ultras , BGG og resten av tilhenger skaren , de ruler .
Dyngeland : fikk det tøft i denne kampen , forsvaret sleit etter straffen Viking fikk , og da kom baklengsene , noe Dyngeland ikke kan lastes for . På ene målet til Viking , fikk målscoreren stå så alene foran mål at han kunne slått opp ett camping bord og tatt seg en kaffe i fred og ro mens han ventet på innlegget , helt upresset . Ikke betryggende det som skjer baki forsvaret til Brann , man må bare håpe på at Ruben snart er tilbake , det bør handles inn noe forsvarsmateriell ved neste overgangsvindu , det er det ingen tvil om .
Thore Pedersen : Helt tydelig ikke god nok erstatter for Wolfe , pinlig da han ble rundlurt før 2-1 til Viking .
Pallesen Knudsen : ga Viking en overgang som gjorde at Heltne måtte gripe inn , og fikk da gult kort og karantene i neste kamp , uten Heltne på banen er Brann dessverre en hodeløs skute er jeg redd for . Ellers greit av Pallesen , men ikke helt en veddeløpshest med stort tempo .
Sery Larsen : på det jevne , lite involvert fremover i banen slik vi ellers er vant til , har mye mer og gå på .
Crone : sviktet helt på 3-1 til Viking , da var han bevisstløs på bakerste stolpe , hang ikke med defensivt i denne kampen .
Rasmussen : ble nok en helt annen avskjed med Brann enn han hadde tenkt seg , laget klønete straffe som snudde kampen , og mistet piffen helt etter det , åpnet friskt , men endte i trist sorti . Uansett , lykke til videre i ny klubb .
Heltne Nilsen : ikke helt hans kamp dette dessverre , Viking vant midtbanen i dette slaget , og vinner fortjent kampen sett under ett .
Castro : hva skal man si , fikk ikke gjort noe som helst , ble skadet igjen etter kort tid , krise for ett allerede skadeskutt lag .
Horn Myhre : i hytt og vær i denne kampen , langt fra det vi forventer fra denne karen , ikke godkjent i dag
Blomberg : i støtet i det offensive , burde skutt selv etter 38 min og satt inn 2-0 til Brann , og da muligens drept kampen , men isteden prøvde han pasning til Finne som aldri ble noe av .
Finne : kansje Brann sin beste , scorer igjen , men fikk lite hjelp og pasninger og jobbe med der fremme dessverre .
Neste kamp er cup , borte mot Brattvåg 28 juni kl.18.00, vi får håpe det går an og stable på beina ett lag som kan ta disse møringene , de har stått for sensasjoner der oppe før , så de bør tas på alvor . Neste i eliten er hjemme mot Ham Kam 2 juli , der bør det være mulig og ta 3 poeng . Som sagt , tynn stall , skader osv gjør at det blir tøft nå i en periode , Jimmi Nagel har en utfordrende jobb foran seg , ingen tvil om det . Brann skal jo også ut i Europa cup kamper i Confrence League , som man bør jo ha forsterkninger på plass før den tid .
Kan risikere og komme for sent til kamper når bønder fra Jæren er ute og kjører traktor , gikk heldigvis bra denne gangen
Da kom der selvfølgelig en liten bombe inn i denne reguleringsplanen de på død og liv skulle ha vedtatt , og fikk beliterne med seg ved siste bystyre møte , uten at de visste at det var gjort formelle feil og tabber . Skillingsbollene ble tatt frem av Bakke fra MDG for dette vedtaket skulle feires ,Mikkel Gruner fra SV gikk enda lenger , der spratt sjampis korkene så det smalt , men nå viser det seg altså at formell tabbe gjør at to av bybaneplanene må behandles på nytt til høsten. 31 mai behandlet bystyret syv ulike reguleringsplaner med oppunder 290 vedlagte saksdokumenter . Alt ble vedtatt , inkludert at banen skal gå langs Bryggen og gjennom Bergen sentrum . Nå er det slik at altså to av de syv sakene ikke er endelig avgjort likevel , mandag denne uken oppdaget byrådet at det ble gjort feil i to av sakene som ble lagt frem .
Dokumentet som omhandler planen som regulerer traseen fra Sandbrogaten til Eidsvågtunnelen var utdatert , der var lagt ved ett vedlegg fra november i fjor mens det var kommet nye vedlegg i vår som ikke kom med , snakk om og følge med i timen . Samme tilfellet var det for den kontroversielle planen som regulerer Saltimport-tomten i Sandviken til rigg og anleggsområde , ett sted der beboerne frykter for liv og helse i anleggsperioden , noe det politiske initiativ fullstendig gir blaffen i .
Ingrid Nergaard Fjeldstad kaller dette feilgrepet for beklagelig , men virker ikke særlig bekymret av den grunn . Byråden oppfatter debatten i bystyret og i byutviklingsutvalget som så opplyst at hun antar ( antar !!) at andre representanter har funnet riktige dokumenter . Hun er glad for at dette ble oppdaget før kunngjøring , slik at det kan rettes opp , slik hun har skissert .Vi andre må jo si at uansett er dette en flau tabbe i en sak hele byen er opptatt av , direkte skremmende alt som har skjedd rundt denne bybane saken , og alle ressurser som er brukt av skattebetalernes penger , enorme beløp brukt på mye rot og inkompetanse .
Marte Monstad ( Frp) mener dette gir en ny mulighet til og gjøre det hun mener burde vært gjort fra starten av , og la det nye bystyret til høsten til og å avgjøre bybanetrase’. Hvis ett slikt møte skal skje etter valget , som det ser ut til nå , kan man like godt vente til det nye bystyret er konstituert. Hun mener byrådets hastverk er lite tillitvekkende , og det er uklokt og presse igjennom vedtakene i en så kontroversiell sak.
Charlotte Spurkeland (H) mener at dette som er kommet frem er en flau sak , hun trodde byrådet hadde kontroll på vedleggene i en så viktig sak , noe de tydeligvis ikke har . Nå har Høyre en enestående mulighet og gå for det de en gang sto for, tunnel , og da slutte og belite seg , de kan da umulig holde på og støtte dette skandale prosjektet lenger.
Mikkel Gruner , SV er av den oppfatning at selv om dette er en uheldig feil , regner han med at alle stemmer slik de gjorde sist , og da før ett nytt bystyre er satt etter høstens valg , de vil altså stemme over dette like etter valget , uansett hvem som blir valgt inn , for og få det vedtatt før det nye bystyret er konstituert i oktober . Dette mener jeg absolutt ikke bør gå an , er der enn nytt bystyre valgt inn , bør saken behandles av de som er valgt inn der , og ikke av de avgående bystyret som har hatt alle disse blemmene underveis . Nå må det blir orden i sakene .
Tystad fra Bergenslisten kaller dette for slurve arbeid , han har selv lest dokumentene i saken ,og der er mange feil , ingen tvil om det . Mye er hastverksarbeid for og få igjennom dette kontroversielle trase’ valget , og det er mer og mer tydelig at dette er prestisje og på personlig plan enn på flertallet av velgerne sin mening , det demokratiske med dette vil nok alltid bli diskutert slik denne saken har tatt veien . Min mening er iallfall at ett nytt bystyre til høsten , må ta denne saken , det er det bystyret med nytt byråd som skal håndtere dette i fremtiden , man vet omtrent med sikkerhet , at de fleste av de som sitter der nå , sitter der ikke etter valget 11 september.
En podcast som ligger ute nå ” bybane bedraget ” er verd og få med seg , den kommer ut hver uke og er ledet av Torstein Dahle og Monika Nordland Yndestad . Episoden denne uken handler om bompenger og finansiering av bybanen fra eventuelle inntekter fra bompenger . Med seg denne gang på intervju har de Sigbjørn Framnes (Frp) profilert fylkespolitiker , han er tydelig på at bybanen ikke et ett Bergens problem alene , men vil ha konsekvenser for hele Vestlandet . Skal staten ta 70 % av utgiftene på dette prosjektet , og da snakker vi kun om skinnegangen , ligger der flere milliarder igjen man ikke vet hvor man skal ta de fra for og kunne finansiere dette prosjektet .Bompenger er eneste løsningen . Bompengesatsene som er nå , skal i utgangspunkter kjøres frem til 2038 for og betjene midler som allerede er brukt til diverse , som bybane til Fyllingen feks som hadde milliard sprekk , og alt annet som er brukt til utredninger og vår herre vet hva. De pengene er altså brukt allerede helt frem til 2038 , så skal man hente inn midler fra bompenger til Åsane banen , må bompengene altså fordobles nå , det vil gå utover den vanlige person og arbeidstaker i arbeiderklassen så det holder , det vil svi på en allerede anstrengt økonomi og totalt uakseptabelt etter mine begreper ,her går de nok en gang over såkalt lik , for og få dette prosjektet i havn , ett prosjekt som vil bli hatet når folk får dårligere økonomi pga dette . Bompengene er også da basert på nåværende personbil trafikk de neste 20 årene , altså stikk imot det miljøet de messer om at de vil ha , for en dobbel moral . De vil ha ned biltrafikken , men samtidig opprettholde den for og kunne skaffe penger til denne banen , ord blir fattig spør du meg . Jeg blir bare enda mer frustrert av og skrive om dette i dag , oppgitt , så finn podcasten på Facebook , “bybane bedraget ” heter den , episode 4 , det er skremmende det som kommer frem der . Den ligger ute mange steder , blant annet på gruppen Bergenslisten , Folkeaksjonen osv. Husk at du har ett valg til høsten , bli med og redd byen fra dette uvesenet . Stem Bergenslisten.
Alt skal altså vike for denne bybanen , din økonomi , bompenger skal økes og gjøre det vanskelig for folk som allerede har dårlig økonomi , bompenger er feks dyrest i rushtiden , men det er da de fleste i vanlig arbeiderklasse må kjøre , de ha faste arbeidstider , andre med god økonomi betyr de ikke som mye for , heller ikke for de med fleksibel arbeidstid , det er de dårligst stilte som alltid skal belastes , og betale for en bane mange av de kansje ikke for oppleve en gang. Andre viktige ting innen veier som trenger utbedring ( Bergen -Voss feks) , kommunale ting som idrett, barn og ungdom , helse osv osv prioriteres tydeligvis ikke , Haukeland med ett underskudd på 200 millioner i år , og trenger 300 nye millioner neste år for opprettholde driften , fastlege ordningen er på vei til og kullseile , men her på berget , BYBANE over Bryggen , alt annet må vike !!!
En fantastisk Torgdag fant sted i helgen , med strålende vær med Bergenfest i tillegg , Bryggen sydet av mennesker ,på Torget vrimlet det av smilende fjes som koste seg med underholdning fra ett kobbel av musikere og band . Alt dette minner oss på hva vil vil miste med en bybanetrase’ over Bryggen og gjennom sentrum , direkte trist . Vågen som båthavn vil heller ikke bli den samme , og iallfall ikke i en anleggsperiode på mange år , direkte trist det og . Flere seilbåter inne nå nylig for og gjøre seg klar til det årlige Shetland Race , ett flott syn .Vi må kjempe videre for og kunne beholde dette fine vi har her i byen , vi kan ikke gi oss .
Det dukker opp en del spørsmål når man har ett parti , og nystartet , her er noen spørsmål som er dukket opp , og svar fra Bergenslisten.
Er dere et ensaksparti ?
Nei , vi har komplett program , ligger ute på sosiale medier og på Bergenslisten sin gruppe på Facebook . Vi har selvfølgelig en hjertesak , at ikke hele sentrum skal bli ett bybanekryss, at ikke banen skal gå i dagen over Torget og Bryggen , det er vår viktigste sak , sammen med demokrati .Det er ikke riktig at bystyret lytter til 1/3 av folket og overkjører 2/3 i saken om bybanen over Bryggen . Alle parti har en hjertesak , dette er vår
Blir dette som med Bompartiet ?
Nei , vi har svært erfarne folk på vår liste , som ledes av tidligere kommunalråd , byråd og fungerende byrådsleder i sin tid . Vi kommer til og fungere på en helt annen måte fra start.
Hvordan får dere makt til og stoppe bybanen i dag løsning?
Der er et flertall i folket og egentlig i bystyret mot at banen skal gå i dagen i sentrum .For hver eneste som stemmer Bergenslisten ved valget , vil det bli enklere og få samlet det flertallet til og stemme det de egentlig ønsker . Da vil vi endre planen og får banen regulert bort fra gategrunn og inn i tunnel. En stor Bergensliste på vippen i bypolitikken vil berge sentrum og Bryggen
Har dere politikk for bydelene ?
Vi har i programmet overordnet politikk for hver bydel. Vi er for at det sikres parker og grøntområder i bydelene , slik at de ikke kan reguleres bort i tilfeldige planer . Vi er opptatt av at det ikke skal være ukontrollert fortetting rundt bybane stoppene . Vi vil ha varierte bolig typer .
Hva er den viktigste samferdselsinvesteringen nå ?
For oss kommer liv og helse først , så vi mener at Bergen -Voss , både jernbane og vei må kjøres fremst . Ringvei Øst , både Grimesvingene og tunnel mellom Åsane og Nordhordlandsbroen er også overmodne prosjekter .
Vil dere ha bybanen ?
Ja , men man må få det som allerede er bygget til og fungere . Det må settes inn mer kapasitet på Linje 1 som er overfylt store deler av dagen . Linje 2 må få flere stopp vest for Løvstakken . Nå har en bygget en tunnel vestover uten mer enn ett stopp på et kjøpesenter
Mot Åsane må bybane planen endres . Nå ødelegger den sentrum og gjør at også fremtidig bane mot Dokken må gå i dagen . Den har ett umenneskelig steinsorteringsanlegg i boligmiljøet i Sandviken , og den ødelegger Eidsvåg og drikkevannet til 40 000 mennesker i Åsane og Ytre -Sandviken
Vil dere ha byråd eller Kommunedirektør ?
Begge deler har styrker og svakheter . Vi vil ha en grundig evaluering av Byrådsmodellen i Bergen .Men uansett modell , det viktigste er at de som velges inn , holder det de lover
Vil dere ha varm mat laget på institusjonene ?
Vi vil lage mest mulig mat nærmest der folk på institusjoner bor . Mat , tilberedning av mat og tilpassing er viktige deler av livet for oss alle
Hva mener dere om frivillighet , idrett og kultur ?
Det støtter vi sterkt , og vi har i programmet at disse sektorene skal øke mer enn resten av kommunebudsjettet
Hva mener dere om hvor tjenester skal være ?
Nærmest mulig der folk bor . Vi vil ha lokale helsestasjoner og annet tilbud . Vi vil bruke nok økonomiske midler til og få ordnet opp i fastlege krisen i Bergen . Vi vil forbedre legevakttjenestene
Hva mener dere om bompenger ?
Bompengene må ikke økes . EL bil fordelen må ikke svekkes . Det må lages samkjørings regel mellom Bergen og nabo ordninger, slik at man bare betaler i en ordning pr tur . Det må bli gratis mellom 17.00 og 24.00 og i helgene , slik at fritid , kultur og idrett ikke rammes .
Hvor skal dere spare penger ?
Vi vil ha kutt i politiske stillinger og byråkrati . Vi vil drive kommunen på en enklere måte . Dette vil vi få inn i det første budsjettet vi er med i og jobbe for og frigjøre midler i perioden
Forsvinner dere etter en periode ?
Vi blir i bypolitikken til hovedjobben vår er gjort , at sentrum ikke blir skinnelagt på kryss og tvers og at det er folk og ikke tungtransport som skal dominere bybildet
Er dere på rød eller blå side ?
Vi har folk som kommer fra alle partier og som låner oss stemmen ved dette valget og som stiller på listen vår. . De partipolitiske skillelinjene i Bypolitikken er ikke tilstede i de fleste saker , det handler om sunn fornuft og gode løsninger. Etter valget får vi se hvor vi får gjennomslag for våre saker
Støtter dere Meyer eller Bakervik ?
Vi har vår egen kandidat til Byrådsleder og Ordfører . Hvem vi samarbeider med etter valget avgjør vi på hvor vi får gjennomslag for våre saker. Det kan bli ett forhandlet samarbeid , men også fra sak til sak . Velgerne våre er de viktigste .
Du har ett valg til høsten , du kan gjøre en forskjell , du kan være med og redde sentrum og Bryggen, du kan gjøre Bergen og bydelene bedre enn de er i dag , innen helse , omsorg , idrett , frivillighet og kultur . Bruk stemmen din i høstens valg .
Brann v Lillestrøm 2-2 , Edh 0-1 , 23 ,min, Nilsen 1-1 (str) 57 min , Castro 2-1 , 60 min , Tønnessen 2-2 , 73 min
Det gikk nesten for Brann i dag , men holdt ikke helt inn , dessverre brente Heltne Nilsen ett av 2 straffer og de gule fikk med seg poeng , spørsmålet om han skulle tatt begge straffene vil nok være der , han er ellers så sikker på dette , men 2 straffer i samme kamp og tett på er ikke alltid like enkelt .
En litt rotete 1 omgang med mye feilpasninger, spesielt kapteinen slo mye uten riktig adresse , fikk litt press på Lillestrøm til tider , men ble for puslete , lite skudd , og fremdeles får vi ikke utnyttet dødballer og cornere , der er mye og hente hvis man kan få litt mer effektivitet i akkurat det. Har etterlyst mer trening og samkjøring på dødball . Skudd trening har vi og vært inne på .Lillestrøm fikk nærmest ett gratis mål etter bortimot tabbe av Japhet Larsen , og fikk dermed gå til pause med ledelse
Brann slo tilbake i 2 omgang , straffe med Heltne og en konge prestasjon av Blomberg som løp fra alt og alle og slo en flott pasning til Castro som han satt i mål , dessverre klarte Lillestrøm og utligne til 2-2 på dødball etter at Brann hadde snudd kampen , ville seg ikke i dag med 3 poeng når man ikke setter straffen på slutten , det var kjipt , men Brann var best , ingen tvil om det , og vi ligger på 2 plass på tabellen fremdeles .
Her setter Heltne inn 1-1
Dyngeland : har nok spilt bedre kamper enn dette , burde kansje tatt 0-1 til Lillestrøm , en slik ball skal vel ikke gå inn på innsiden
Thore Pedersen : både back og stopper i denne kampen , i Ruben sitt fravær , en del glipper trekker ned , positivt med det han gjorde fremover i banen ved noen anledninger
Pallesen Knudsen : stort sett greit levert dette , vant mange viktige dueller , måtte heldigvis ikke ut på lange løpeturer , det er ikke hans greie
Japhet Larsen : skuffende vil jeg si , tabbe på 0-1 til Lillestrøm , ingen tvil om det , fikk det travelt med Akor og gikk tom med kramper
Wolfe : kåret til banens beste av publikum , mest pga av at dette var hans avskjedskamp , for banens beste var han ikke , ville mye men ble mest nesten
Rasmussen : skuffende , langt under pari vil jeg si , trenger kansje en pause
Heltne Nilsen : mye rot i 1 omgang, feilpasninger , bedre i 2 omgang og fikk satt inn en straffe , burde satt begge , kansje latt Finne tatt siste straffen ?
Blomberg : dagens mann , Frodens favoritt , knusebra kamp , redder Brann vil jeg si , banens beste
Finne : gjør det ok i banespill , ikke på foran mål i dag dessverre
Castro : bærer preg av lite kamptrening , milevis fra den han kan være , men det kommer nok ved spilletid , flott mål på 2-1 til Brann
Ikke helt det vi håpet på , men poeng er greit når det ble som det ble , vi trenger litt forsterkninger nå , for vår benk i øyeblikket er ikke optimal dessverre . Viking borte er neste for dette laget , 24 juni kl 18.00 , før laget nok engang må til Sunnmøre for og møte Brattvåg i cupen . Kjekt med en aldri så liten pause for de fleste gutta nå vil jeg tro.
Tilskuerne fortsetter og fylle opp tribunene , i dag årets varmeste dag hittil , dukket det 15 712 betalende , imponerende som det har vært hele veien denne sesongen
Det er vel slik det må tolkes når plandirektør Tarje Wanvik (wanvidd) i Bergen kommune sier : ” Bergen er ikke moden som kollektivby , Bergenserne må minnes på tilbudet ” der er bybanen,. den kan jeg ta ! derfor kan den ikke gå i tunnel sier han . Er det mulig ? Det er nesten ikke grenser for hva de tar seg til for og rettferdiggjøre deres planer om dag løsning på banen , altså gjennom sentrum og over Bryggen . Jeg kan ikke kalle slike uttalelser seriøse , heller frekke vil jeg si , men dessverre så er det ingenting som overrasker meg i denne saken som kommer fra det holdet i tillegg til byråd og de andre partiene som har blitt feige , tragisk er ordet .
I SV leieren feires det med bobler og selvsikre ord , ” vi er de eneste som kan redde Bergen fra Christine Meyer ” roper Mikkel Gruner fra SV ,vi kan redde venstresiden til valget , dette etter bystyret sa ja til reguleringsplanen om bybanen. Det er vel i bunn og grunn Meyer som har reddet de da hun beliter seg i bybane saken , og løper da motstanderne sine ærend . Skulle ikke tro slikt var mulig , men det er faktisk slik det er nå .Jeg tror at skal hun redde seg selv på sikt blant sine egne , må hun rett og slett slutte og belite seg , slutte og samtykke med sine politiske motstandere og heller gjøre det flertallet i byen vil , og generelt i Høyre vil jeg tro. At man føler at man kan spasere seg inn i bystyret og byråd ute og anstrenge seg og gi blaffen i det flertallet i Bergen står for og pga AP sine dårlige målinger ,det vil straffe seg på sikt ,ganske så sikkert. Jeg tror at mange i Høyre vil gi sine stemmer til parti som Bergenslisten som står for det Høyre egentlig gjorde , nei til bane over Bryggen . Er helt utrolig for ett narrespill og fjusk det har vært innen det partipolitiske her byen , skremmende .
Foto Simon Skjelvik Brandseth
s1270
Skillingsbolle sjefen Bakke fra MDG med sine holdninger er jo også ett hån til befolkningen på Sandviken Brygge og områdene rundt der , som vil få barndomshjemmene sine ekspropriert , og ett hån til beboerne i området , både eldre og yngre som vil bli utsatt for lydstøy , støv og annen helsefarlig virksomhet i 10-12 år fremover som Trond Tystad var inne på i sitt innlegg i sosiale medier . Mens han feirer med boller på Rådhuset for reguleringsplanen , gir han altså blaffen i de eldre som ikke kan benytte sine terrasser og altaner og nyte en bolle selv med kaffen der , pga arbeidet de har tenkt og sette i gang .Det er folk der med helseproblemer som vil ganske sikkert få nedsatt levealder på dette , eller kroniske plager , andre som er friske vil bli syke . Alt dette bryr de seg ikke om , her kjøres det på , her går man over lik , bare ta dere en bolle hele gjengen , her bestemmer vi er vel tankegangen ser det ut som . Utilgivelig vil nok Torstein Dahle si , og jeg med .
En stor delegasjon med Bergens og Fylkes politikere var kjapp og dra til Oslo etter reguleringsplanen ble godkjent i bystyret .Dette for og få fortgang i og få penger til og ødelegge Bergen by med jernbane linjer på kryss og tvers og svære baner som vil gjøre de allerede trange gatene våre ubrukelig til gående , altså alle de myke trafikantene ,ja hele byen vil bli ubrukelig som vrimle område og boltre plass for innbyggerne som bruker byen og de tilreisende . Med seg til Oslo hadde delegasjonen med Bakervik i spissen , en modell leke av bybanen for og gi som gave til statsråd Jon -Ivar Nygård ( AP) , for at han skulle mykne opp og love noen kroner . Det gikk nok ikke sånn denne gangen , bortimot bomtur , her forklarte statsråden at man ikke kunne love noe forhandlinger før en rekke kvalitetssikrings rapporter er gjennomført , det kommer det nok inn i bildet det som jeg har vært inne på før, flere hull i reguleringsplanen som vil bli sett på , så dette kan bli spennende . I tillegg må det avventes til Norsk Transport Plan som skal opp til våren , her snakker vi om 21 milliarder , det blir ganske så sikkert mye mer , det vet vi fra igangsatte prosjekt tidligere , så spørs det om de får noe , eller om de får litt og setter i gang galskapen uten og kunne fullføre prosjektet som med banen til Fyllingsdalen som aldri kom dit den var tenkt .Det ville ikke forundre meg om de gjorde det. Desperate planer har de nok , i ett land hvor prisøkningen i landet ikke har vært større siden 1980 tallet , hvor de fattige og barnefamiliene sliter med og få endene til og møte , da vil de kjøre på med enda høyere bompenger , også for EL biler ( de som skal være nøkkelen til bedre klima skal altså straffes ) , de vil gjøre slik at verken Askøy , Øygarden eller Bjørnefjorden ikke får en dritt av tilskudd og annet , de vil støvsuge alle pengene inn i denne bybaneposen ‘koste hva det vil , prestisje og makt står i høysetet , vi blir rett og slett overkjørt .
Det er mye annet som bør haste mer her i landet enn denne bybanen som vil rasere byen vår og gjøre den ubrukelig i ett tiår med anleggsvirksomhet , dødsveier rundt i landet bør utbedres , veien til Voss osv osv , helse og omsorg , sykehjem , eldre boliger , og boliger til familier er mangelvare , ja her i byen selger de den skammelig forfalte Lothe veien til Studentskipnaden istedenfor og renovere og få sårt tiltrengte boliger på plass , flyktning strømmen vil øke , det hardt prøvede folkeslaget fra Ukraina , har i tillegg til alt det ondskapsfulle Putin har gjort til nå, har nå fått blåst en demning i luften i tillegg , titusenvis står uten hjem, ja de har ikke rent vann engang og lite mat. Slike er vi pliktig til og hjelpe .Barnevernet i Norge må skikkelig under lupen , der må og bevilges nok penger til dette , slik at vi har ett ansvarlig barnevern , det vi har nå har vært fulgt av skandaler . Det er så mye annet og som haster mye mer og er viktigere i dette landet enn denne vendestasjonen med baner opp i lyse dagen og midt i trynet på oss , tunnel bør iallfall være løsningen hvis den i det hele tatt skal bygges .
Konserter som vi har vært inne på , vil og være umulig og gjennomføre på Koengen på over 10 år hvis dette prosjektet kommer i gang. Mange tusen var nylig på konsert med Iron Maiden , som vi hilste velkommen til byen på vår måte( se bildet over ) , “Thank You Bergen , we see you next time “, la bandet ut på sine sider etter konserten, men det tragiske er at det aldri blir noen neste gang hvis banen blir bygget i dag løsning , verken med Iron Maiden eller andre i mangfoldet av artister fra hele verden .
Ei heller noe Pride Parade som skal gå av stabelen i disse dager og alt annet vi har vært inne på før , 17 mai osv osv. Disse sårt tiltrengte inntektene slike konserter gir byen vår , innen nesten alle næringer , vil forsvinne , og de gir klingende mynt i kommune kassen , den kassen er ikke velfylt fra før heller , så man ser ikke helt det logiske i prioriteringene her .
Man har ett valg til høsten , du og jeg kan kan være tungen på vektskålen som velter dette udemokratiske prosjektet . Bergenslisten øker på meningsmålingene og er nå inne med mandater , innmeldinger hagler for tiden , byen har begynt og våkne , man vil redde Bergen , Vi vil redde byen vår , vi vil gjøre Bergen og kommunen generelt til ett bedre sted for alle , også våre bydeler . Du har en stemme , bruk den riktig ved høstens valg , STEM BEGENSLISTEN . Du kan og melde deg inn i vårt parti ved og sende melding på [email protected] , men din stemme ved valget er det viktigste .
Aalesund v Brann 8-9 på straffer , ble altså seier i Aalesund på ganske få dager etter seier i serien . Ble en thriller når det havnet i straffekonk . Jeg hadde faktisk tippet 2-2 ved ordinær tid , og straffekonk , ble faktisk 3-3 i ekstraomgangene , med påfølgende straffer og faktisk seier til Brann. Vg var for tidlig ute og skrev at Brann var slått ut av cupen , de fulgte tydeligvis ikke med i timen , noe de beklaget etterpå. Brann kom helskinnet fra dette dramaet , og dermed slo de Aalesund på hjemme bane 2 ganger på kort tid . Det viser at det er vilje i dette laget , selv når det butter i mot. Aalesund har aldri blitt slått ut i 3 runde før , så nok en statistikk ble brutt .
Målene kom slik : Atanga 1-0 ,24 min Crone 1-1 , 36 min , Karlsbakk 2-1 (Stra.) 41 min , Pedersen 2-2 , 88 min , Karlsbakk , 3-2 96 min Blomberg 3-3 , 100 min , ble altså 9-8 til Brann i straffekonken , Dyngeland reddet oss kan man si , selv om han nok engang reddet en straffe som måtte tas om igjen pga han hadde beveget seg før straffen ble satt , mens Grytebust kunne visst bevege seg så mye han ville og sto en meter utenfor streken uten at dommer gjorde noe med det , dårlig dømming generelt denne onsdagskvelden syns mange .
Pedersen og ikke minst Blomberg reddet på en måte Brann for og bli slått ut , men sine viktige scoringer , hjemmelaget sin Amiduo Diop klarte og blåse Aalesund sin 8 straffe over mål , og Brann gikk videre med 9-8 som nevnt . Barmen som ble utvist i forrige kamp , fikk en smule revansj en stakket stund når Ruben måtte ta livtak på han i ren panikk og dommeren blåste korrekt straffe til Aalesund , men okke som , Adam var ikke lenge i paradis .
Trekning en time etter kamp ga Brann nok en tur til Sunnmøre i 4 runde . Denne gang ble det 2 divisjonslaget Brattvåg , på papiret en enkel sak , men må ikke undervurderes , de har stått for cupbomber før , men gjør Brann hjemmeleksen sin , skal dette gå greit . Det gjenstår bare 3 kamper i cupen før ny finale 10 des , ikke umulig vi må ta frem stillongsen og ull undertøy og nok en gang reise over fjellet , i samme år.
Ble seier til Brann i denne kampen , men mye dramatikk og Brann ble presset til tider , ja selv når de spilte mot 10 mann etter at Barmen ble utvist i 2 omgang , ble ikke mye spilletid på han når han kom inn som innbytter og fikk først gult pga felling av Rasmussen , og så klarte han og snakke på seg ett gult kort til , og det ble tidlig dusj , skjønt med så lite tid var vel ikke dusj nødvending
Brann hadde vel ca 70 % av banespillet i 1 omgang , men ble for puslete foran mål , man må prøve og skyte litt mer når man har slikt spillemessig overtak , da vil de ofte komme en retur ut i feltet til slutt og forsvaret åpner seg, her skulle man tydeligvis spille seg helt inn på streken . På dødball eller cornere er vi ikke god , vår herre må vite hvor mange cornere vi fikk i denne kampen uten og utnytte en eneste . Man er nødt og begynne og øve inn mer perfeksjon på dødballer , kan koste oss dyrt i andre kamper og ikke utnytte så mange cornere som Brann ofte får . Resultatet av puslete spill foran mål og bortkastete cornere var at Aalesund isteden tok ledelsen med Moses på den eneste sjansen de hadde .
2 omgang ble Aalesund litt mer med på leken , men rotet det til med og felle Børsting og straffe ble dømt . Vår iskalde kaptein fyrte den selvsikkert i mål og Brann fikk utlignet . Barmen som sagt ble byttet inn , men rotet det til med 2 gule kort og takk for i dag . Brann fikk ett frispark litt ut i omgangen , Finne dro til og returen satt innbytter Castro greit i mål ,1-2 til Brann . Etter scoringen ble Brann merkelig nok veldig sirævva , og ble liggende bakpå mens Aalesund presset på med bare 10 mann, kunne fort gått galt , men heldigvis fikk vi en overgang når Aalesund ble litt for ivrige , og Finne og Mathisen kunne kontre inn 1-3 , sistnevnte satte den inn .
Dyngeland : generelt god , kan ikke lastes for baklengsen , banker nok på døren til Solbakken etter hvert
Crone :slet offensivt med samspillet han og Blomberg i mellom , meget god defensivt
Pallesen Knudsen : nok en god kamp , stort sett kontroll , litt heldig som ikke fikk straffe imot da Moses fra Aalesund rotet det til for seg selv
Ruben : god og ha tilbake , ikke altfor anstrengende i dag , rotet litt til for seg selv i en situasjon og fikk gult
Wolfe : god og ha pga fart og løpskapasitet når det gjelder overganger i mot , ble ellers lite rom og boltre seg i denne dagen
Rasmussen : han må sendes på skyte øvelser , bør prøve og skyte mer , dødball trening bør og intensiveres , drøss med cornere ut i ingenting , igjen , herlig pasning i forkant av straffen til Brann
Heltne Nilsen : fantastisk god på straffen , iskald som få , slapp unna gule kort , hårfin balanse på det , en del slurvete pasninger i denne kampen
Horn Myhre : bare en ting og si ,som så mange andre sier , Jimmi !!! gi han ny kontrakt øyeblikkelig
Blomberg : ett herlig skudd helt opp i nett taket , men hårfin offside annullerte det målet dessverre , jobbet godt men ikke helt heldig med sine avslutninger , sånt skjer , Brann vinner kampen og han treffer nok neste gang
Bård Finne :scoret i 6 kamper på rad før denne kampen , ville seg ikke i dag , men likevel med og avgjør kampen med sitt frispark og målgivende på 3-1 til Brann , blant banens beste nok en gang
Børsting : skaffet straffen , eller så mye tungt ut for han i dag , helt greit byttet ut rundt 60 min ut i kampen
Mathisen og Castro kom inn som innbyttere , scoret hvert sitt mål som avgjorde kampen , kan bli benken neste på Børsting når disse 2 karene her er tilbake
Ble altså seier til Brann , men ble litt tøffere enn man hadde trodd på forhånd , onsdag møter vi samme lag igjen , denne gang i cupen . Man må ta lærdom av enkelte ting fra denne kampen , for og kunne returnere til Bergen med seier i den kampen og . HEIA BRANN
Fjøra v Brann 1-8 , Crone 8 min , Hjorteseth 10 min , Khamuzayev (sm) 28 min , Castro 32 min , Flo for Fjøra 52 min, Torsvik 55 min , Finne 72 , 78 min , Holten 88 min
Som forventet lekende lett for Brann på Fosshaugane mot Fjøra i Nm , skulle neppe være noe målestokk dette laget selv for ett litt reservepreget Brann lag i start elleveren.
Nok en Flo er dukket opp , Johan Svedal Flo , som så mange andre Flo , scoret han mot Brann , Fjøra sitt trøstemål . Skal bare se denne gutten vokser seg stor og god som resten av Flo gjengen .
Ulrik Mathisen fra start , gjorde en strålende kamp og kan bli Wolfe sin erstatter når han nå forsvinner til Nederland . Denne karen på 24 har knapt spilt for Brann pga skade og man hadde faktisk ikke tenkt på han lenger , gått helt i glemmeboken . Nå fikk vi se at han kan bli en ressurs for laget . Resten av laget gjorde jobben ,undervurderte aldri motstanderen og spiller med innsats og selvtillit som de gjør ellers i kampene i serien . Dette laget har nok lyst til gjenta suksessen de hadde mot Lillestrøm 20 mai , og innta Ullevål igjen den 10 des i ny cupfinale , ikke umulig når man ser hvordan de andre eliteserie lagene sliter i cupen .Rosenborg er ute ,samme er Lillestrøm og Stabæk
Kjælsås v Stabæk 3-1 , Stabæk ute
Ullensaker/Kisa 3-2 e.e.o , finalisten fra 20 mai er ute
Stjørdals/Blink v Rosenborg 2-1 , Bartebyen med Rekdal er ute . Han forsvarte seg med at Stjørdals/Blink hadde griseflaks og at resultatet ikke sa sannheten , men er nå en gang sånn at resultatet blir stående Rekdal , om du blir stående eller sittende i Rosenborg lenge er vel ikke store oddsen på, slik er det i fotballen , resultatene teller , ikke minst for kravstore trøndere . Nå kan de få smake litt på hva vi har vært igjennom ikke altfor lenge siden . . HEIA BRANN
Brann trakk altså Aalesund borte i neste runde i cupen , den skal spilles enten 7 eller 8 juni . Det blir altså 2 kamper på rad i Aalesund da Brann spiller borte der i serien også , den 4 juni kl 17.00 , er vel ingen vits for laget og reise hjem derfra før begge kampene er spilt ,mye reising gjør man sliten faktisk
Mange eliteserie lag ute , så de skulle godt gjøres og trekke ett eliteserielag , men Brann gjorde det , men det kan gå bra . Eneste rene eliteserie kampen utenom er Sarpsborg08 mot Odds . Vålerengen skal til Sotra , vi får håpe på en bombe der , Sotra slo faktisk ut Sandnes Ulf i denne runden ..
